کدخدای جهان تصمیم گرفته به هر قیمتی که شده جنگ جهانی سوم را راه بیندازد. خارج شدن لفظ crusader  (جنگ صلیبی) از دهان یک بازی‌گر مثل بوش، به هیچ وجه نمی‌توانست اتفاقی باشد. این امری است که بر همه‌گان مشخص شده که بوش بسیار نادان‌تر و ناتوان‌تر از بیان حتی یک جمله‌ی درست و حسابی از نزد خود است. او همان‌گونه می‌گوید که به او یاد می‌دهند و برای‌اش می‌نویسند.

بیان این‌که جنگ صلیبی آغاز شده است اگر چه یک آغاز بود اما پایان‌پذیر نبود حتا بعد از این‌که از مسلمانان عذرخواهی شد.

مدتی نگذشت که بحث کاریکاتور‌های دانمارکی آغاز شد و سناریو ادامه یافت. چندی پیش بوش مجددا به اسلام تاخت و ایران را مرکز فاشیسم اسلامی نامید. تا امروز پاپ بندیک 16 گفت که خشونت جهان ناشی از تعالیم خشونت آمیز «محمد» ]ص[ است.

پاپ حتما باید دارای ویژه‌گی‌های لازم برای تصدی این پست باشد، از جمله آگاهی و تسلط بر سایر ادیان. او حتما می‌داند که اصول دین و فروع دین مسلمانان چیست و روی چه چیزی حساس هستند، و با بیان جمله‌ای که به مبانی اعتقادی مشترک همه‌ی مسلمانان توهین می‌کند احساسات مسلمانان به شدت جریحه دار می‌شود. مثل این که کسی پیدا شود و نعوذ بالله پاک‌دامنی حضرت مریم را زیر علامت سوال بگذارد و یا یکی از تعالیم اساسی مسیح را منکر شود. طبیعی است که احساسات مذهبی جزو عمیق‌ترین احساسات و عواطف بشر است.

او می‌داند که به کار بردن عبارات خشونت و جهاد و اسلام در جهانی که به دست جنگ‌سالاران تبدیل به یک انبار باروت شده است ممکن است چه عواقبی داشته باشد.

این مقدمه‌ی طولانی را گفتم تا بگویم کار پاپ یک اقدام نسنجیده و اتفاقی نبوده است. زنجیره‌ی جنگ آخر الزمان توسط بنیادگرایان صهیونیست در حال تکمیل است. مطمئن باشید اگر یک مرد پیدا شده بود و کار «سلمان رشدی» را یک‌سره می‌کرد اوضاع جهان به‌تر از این بود.

اکنون مسلمانان چه باید بکنند؟ آیا باید به کلی وجود واژه‌ی «گناه آلود»ی به نام خشونت را منکر شوند؛ واژه‌ای که امریکای‌ها در فرهنگ لغات سیاسی جعل کردند تا با آن چماقی بسازند و بر سر مخالفین خود فرود آورند. در این انتخاب مسلمانان باید به کلی منکر وجود مفهوم جهاد در دین اسلام شوند، واژه‌ای که در آن خون هست و آهن. این کار آب در هاون کوبیدن است. متون اسلامی مملو از این مفهوم است. جنگ در قرآن حتا با ذکر جزییات تاکتیکی مورد بحث قرار گرفته است. کسانی مثل «عزیز دل‌مان آقای خاتمی» اشتباه می‌کنند که تلاش می‌کنند اسلام را فاقد وجوه خشونت آمیز معرفی کنند. اسلام عزیز به طور صریح فلسفه بعثت انبیاء، از جمله حضرت محمد(ص) را دعوت مردم به عدالت خوانده و البته ابزار خشونت را نیز برای برداشتن موانعی که خیره‌سری می‌کنند، مجاز شمرده و آن را تقدیس کرده است. به همین دلیل و دلایل دیگر بحث گفت‌گوی تمدن‌ها را بحثی انحرافی، سرکاری و کاملا مضحک می‌دانم. حتا اگر همه‌ی جهان یک صدا فریاد گفتگو بزنند، فقط کافی است کسی که می‌خواهد جنگ کند بگوید من گفت‌گو نمی‌خواهم. همان کلمه‌ای که امروز امریکایی‌ها و اسراییلی‌ها می‌گویند.

«و به درستیکه ما فرستادگان خود را فرستادیم و به همراه آنان کتاب و میزان را نازل کردیم تا مردم را به سوی عدالت به پا دارند، و آهن را نازل کردیم که در آن وحشتی شدید و منافعی برای انسان‌ها است تا خدا بداند که چه کسی یاوری او و رسولان غیبی او را خواهد کرد و به درستی‌که خدا قدرت‌مند و عزیز است. حدید- 25»

در صد سال گذشته بیش از 16 جنگ بزرگ در جهان در گرفته است. در یک برآورد دیگر 6 جنگ دیگر به این آمار افزوده شده است که در این جنگ‌ها از نیم تا یک میلیون نفر کشته شده‌اند.   در مجموع در درگیری‌های یک صد سال گذشته 167 تا 188 میلیون نفر کشته شده اند.

قبلا در‌باره‌ی «سیره‌ی رسول خدا در باب جنگ‌ها» گفته‌بودم. این‌که دیدگاه اسلام به جهاد و جنگ چیست، مجالی بیش از این را می‌طلبد، اما بررسی تاریخ و عمل‌کرد هر مکتب نشان‌دهنده‌ی واقعیت آن مکتب است.

مکتب اسلام که اکنون به خشونت‌طلبی متهم می‌شود با کم‌ترین خون‌ریزی حتا کم‌تر از یک نزاع قبیله‌ای که در حجاز مرسوم بود ظهور کرد و تا مرزهای امپراطوری‌های روم و ایران رشد کرد. در تمام مدت حکومت اسلام بر جهان حتا یک جنگ جهانی شکل نگرفت این در حالی بود که حملات مغول به عنوان بزرگ‌ترین خشونت تاریخ قبل از تمدن جدید، از طرف وحشیان بی‌فرهنگ به تمدن اسلامی بود. در اصل بزرگ‌ترین و آگاهانه‌ترین جنگ بشر مربوط به جنگ‌های صلیبی است که بر اساس آموزه‌های مخدوش و غلطی که به پیام‌بر صلح و رحمت نسبت داده شد، به جهان اسلام تحمیل شد.

آقای بندیک 16 باید پاسخ دهد که تا کنون اسلام چه جنگی را آغاز کرده و به چه کسانی تحمیل کرده‌است؟ باید نمونه‌ی تاریخی تایید شده‌ای را از خشونت اسلام مثال بزند. آیا اسلام بود که مردم را به خاطر یک دریافت علمی و یا کشف تجربی با گیوتین اعدام می‌کرد؟ آیا اسلام بود که جنگ صلیبی سراسر خون‌ریزی را به جهان تحمیل کرد؟ آیا آغازگر این جنگ، اسلام بود؟

آیا در زمان حکومت اسلام بود که دو جنگ جهانی بزرگ اول و دوم در گرفت و اساسا این جنگ‌ها در دامان کدام مکتب شکل گرفت و خون بی‌گناهان را ریخت.

اسلام خون‌ریزی را در مقابل کسانی جایز می‌شمارد که اقدام به خون‌ریزی کنند. اسلام هرگز خون بی‌گناهان را حلال نشمرده است. همین الان اگر کسی در امریکا قتل عمد مرتکب بشود به حبس محکوم می‌شود تا پس از بیرون آمدن از زندان باز هم این کار را تکرار کند اما اسلام آن قدر برای خون انسان‌ها حرمت قائل است که اگر کسی حتی یک بار وارد این حریم بشود او را به تقاص این حرمت شکنی اعدام می‌کند تا حیات انسان‌های بی‌گناه تهدید نشود.

این کارنامه‌ی درخشان و سراسر صلح و دوستی تمدنی است که ادعای مقابله با تروریسم و خشونت را دارد.

به راستی باید گفت که واژه‌ی صلح و دوستی مانند گوهری است که در دهان لاشه‌ی متعفن این فرهنگ و امپراطوری منحرف قرار دارد.

در واقع پاپ آن‌چه را لایق کلیسای خودش بود به اسلام نسبت داد.

در صد سال گذشته بیش از 16 جنگ بزرگ در جهان در گرفته است. در یک برآورد دیگر 6 جنگ دیگر به این آمار افزوده شده است که در این جنگ‌ها از نیم تا یک میلیون نفر کشته شده‌اند.

در مجموع در درگیری‌های یک صد سال گذشته 167 تا 188 میلیون نفر کشته شده اند. این آمار فقط مربوط به قرن 20 است و جنگ افغانستان و عراق و لبنان در آن ذکر نشده است.

این کارنامه‌ی درخشان و سراسر صلح و دوستی تمدنی است که ادعای مقابله با تروریسم و خشونت را دارد. در تمام طول تاریخ هرگز بشر چنین کشتاری را به یاد ندارد. در طول قرن بیستم از هر 22 نفر یک نفر در کشتارهای سازمان یافته جان خود را از دست داده است که در این میان سهم مسلمانان تقریبا هیچ بوده است. اکنون چرا مسلمانان به گناه مسیحیان باید بازخواست شوند؟

پس از بررسی تاریخ ویژه‌گی دیگری نیز به طور اختصاصی به این تمدن فاسد تعلق می‌یابد و آن تنوع روش‌های کشتن انسان‌ها است. در طول تاریخ قبل از ظهور این تمدن، تنها راه برای کشتن انسان‌ها شمشیر بود، اما ساخت باروت، بمب، انواع مسلسل‌ها، بمب اتم، بمب‌های میکروبی و شیمیایی، سلاح‌های کشتار جمعی دیگر و هزاران نوع دیگر از ابزار و لوازم گوناگون کشتار بشر افتخاری است که مختص این مدعیان دروغین صلح و دوستی شده است.

آیا اسلام دین خشونت است؟ به راستی باید گفت که واژه‌ی صلح و دوستی مانند گوهری است که در دهان لاشه‌ی متعفن این فرهنگ و امپراطوری منحرف قرار دارد.

در واقع پاپ آن‌چه را لایق خودش بود به اسلام نسبت داد.

 ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

+ یک مصاحبه‌ی جالب با ساموئل هانگتینتون 

کامنت یک خواننده ناشناس بازتاب هم خیلی جالب بود:

ولن ترضي عنك اليهود و لا النصاري حتي تتبع ملتهم. صدق الله العلي العظيم.

جناب پاپ بنديكت 16 بر كرسيي نشسته است كه پايه هاي آن در رنج و خون ميليون ها نفر از ابناء بشر قرار دارد . اسلاف او هماناني مي باشند كه هزاران هزار انسان اعم از مسلمان و يهودي و مسيحي ارتدوكس را در نبردهاي صليبي به خاك و خون كشيدند . هماناني كه هزاران هزار نفر به فتوا و حكم ايشان در امريكاي جنوبي و شمالي نابود شدند . هماناني كه از اسپانيايي كه حدود هشتصد سال در سايه اسلام قبله آمال انديشه گران اروپايي گرديده بود نه يك مسلمان و نه يك مسجد و نه حتي گور يك مسلمان باقي گذاشتند.

هماناني كه فقط در يك شب در پاريس 30000 پروتستان را قتل عام كردند ( واقعه سن بارتلمي ). هماناني كه دادگاه هاي انگزيزاسيونشان هزاران نفر را با شكنجه به قتل رسانيدند.هماناني كه بارها در اروپا يهودي كشي و كالونيسم كشي و گوگميل كشي و ... انسان كشي براه انداختند. هماناني كه دنيا را به دو نيم كرده و نيمي را به دولت استعمارگر پرتغال و نيمي را به دولت استعمارگر اسپانيا هبه نموده و غارت اموال مردمان فرو دست جهان و بردگي سياه و سرخ پوستان را مديريت مي كردند. هماناني كه نامه هاي فدايت شوم براي مشهورترين جاني جهاني چنگيز خان و جانشينانش براي نابودي جهان اسلام مي نوشتند.

هماناني كه با نازيسم هيتلري و فاشيسم موسيليني و جهانخواري امريكا ساخت و پاخت نموده و مي نمايند. واقعا حيا هم خوب چيزي است !.الا لعنه الله علي القوم الظالمين.